被李小龍女兒索賠2.1億，真功夫：我們也很疑惑

大家出門吃飯，經常會看到一個叫“真功夫”的餐飲品牌。它的logo非常容易被人識別——一個酷似李小龍的圖標，很容易讓人聯想到這是李小龍家人開的餐飲。但事實上，這個店和李小龍一點關系都沒有。

就因為這個，最近，真功夫攤上事兒了。

據報道，使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲，被李小龍有限責任公司訴至上海二中院，索賠2.1億。

信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，并請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。

好幾年前開始，李香凝就開始陸續買回父親的影片和商標的版權，她打算把這些資源重新進行整合，讓“李小龍”成為全球品牌。

真功夫與李小龍

資料顯示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時配合“真功夫”三個字，組合成了其新商標。目前，真功夫在全國擁有600多家連鎖店。

2016年，公司推出了品牌新戰略，發布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更時尚的品牌升級店，相比以前的設計，新的Logo“文字和構圖都有變化，形象變得更年輕化?！?/span>

對比真功夫的新舊Logo標識，新的logo無論是字體還是圖案，更加趨向中國風，也更個性和張揚。不過，主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象，不過，臉部描寫更為模糊。

其實，這并不是雙方的首次交鋒。據媒體報道，早在2010年的時候，李香凝就在美國陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來，她計劃把這些資源重新進行整合，使“李小龍”成為全球品牌。不過在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等注冊的公司，李香凝花費了很長時間去維權。

對"真功夫"的侵權行為，李香凝也數次去和對方進行了調解，從2010年到現在，將近十年的時間，也曾經鬧上過法庭，但都沒有徹底解決這件事。

12月26日晚，真功夫就被李小龍女兒李香凝起訴侵權一事再度發聲。其回復稱：只是收到法院關于美國加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司訴訟的相關材料，除此之外，李方并未與我們溝通。我們沒有侵權，不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃。2.1億元的索賠額沒有任何事實和法律依據。

網友評論

這件事出來之后，迅速登上微博熱搜。不少網友評論稱，以前一直以為“真功夫”是有授權，才把李小龍當做自家logo的。

對此，你怎么看？

編輯：張  穎

責編：許志武